5分快3

                                                              5分快3

                                                              来源:5分快3
                                                              发稿时间:2020-08-14 21:39:39

                                                              那么之后呢,随着中国拥有核武器,又开始出现非对称核威慑理论,虽然相关论述并不是很多,美国的国际战略学肯尼迪·沃尔兹《现实主义与国际政治》中说,70年代美国理论界曾论证中国有摧毁苏联25%工业和25%城市人口的能力,但实际上不论中国有没有这个能力,它只需要看起来有能力这么做就可以了。因为没有一种政治、军事上的目标值得苏联拿符拉迪沃斯托克、新西伯利亚,甚至莫斯科来冒险。

                                                              但是实际上当然不可能,这种缺乏可执行性的威慑理论,实际上意义非常有限。

                                                              而特朗普的“极限施压”做法在这一领域也当然得到继续贯彻,在对手服软之后,他的价码迅速提高,并且还威胁要对中国更多的企业发起类似的行动。

                                                              好了, 各位观众,咱们,下次再见。菲律宾农业部长威廉·达尔(图源:菲律宾GMA新闻网)

                                                              这也是核威慑理论的一个发展,即把核武器的作用定位在“威慑“,而常规武器才是真正用于”防御“的武器,大家看各国的国防白皮书,对于本国的核武器和常规武器基本都是这样描述的。根据这个理论,大家不再把战术核武器视为使用权可以下放到前线指挥官手里的武器,而是将所有核武器的使用权都集中在最高政府首脑的手里了。

                                                              这个时期的核威慑的理论模型,其实就是“小鸡游戏”。这个“小鸡游戏”呢,就是美国黑帮早年间经常搞的一种决斗,两人开着车互相对头冲过去,然后谁先打方向避开,就是输了,这正是古巴导弹危机的过程。

                                                              在这个时候,笔者想起了当代国际战略的基石,威慑理论,讲清楚这个,不仅有助于大家看清中美大博弈,也可以举一反三,看清楚很多问题。这里呢,列车长想要跟大家分享一下这方面的见解和认识,毕竟只有了解了对手的心思和想法,我们才更有底气保持战略定力。

                                                              恐怖螺旋理论就是说,在追求实施核威慑压倒对手的时候,对手一定也会加强威慑,双方就会陷入不断螺旋上升的陷阱。

                                                              这样的情况下,美军实际上就和遭到战术核武器袭击的效果差不多,然而与核威慑不同,这种威慑是真的可以实施的。

                                                              而他的这个论述也是后来很多国家,尤其是诸如朝鲜这样的国家能够直接使用自己小规模的核武库,甚至只是“可能拥有的核武器”来对美国实施核威慑的理论依据。